2.1.4.
Обща
информация
Допълнителна
информация: ESPD fungerer som et foreløbigt bevis for, at
tilbudsgiver ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene anført i
“Udelukkelsesgrund” i afsnit 2.1.5 Grund til udelukkelse. ESPD er
desuden et foreløbigt bevis for, at tilbudsgiver opfylder
minimumskravene til egnethed anført i "Udvælgelseskriterier".
Hvis tilbudsgiver baserer sig på andre enheders formåen, skal dette
anføres i ESPD'ets Del II, afsnit C: Oplysninger om udnyttelse af
andre enheders kapacitet. Den eller de andre enheder skal hver
udfylde og underskrive et særskilt ESPD med de krævede oplysninger.
Hvis tilbudsgiver er del af et konsortium, skal dette anføres i
ESPD'ets Del II, afsnit A: Oplysninger om den økonomiske aktør, i
feltet ”Deltager den økonomiske aktør i udbudsproceduren sammen med
andre?”, og hver af de deltagende økonomiske aktører skal udfylde
og underskrive et særskilt ESPD med de krævede oplysninger. Inden
tildelingsbeslutningen skal den tilbudsgiver, som ordregiver har
til hensigt at tildele kontrakten til, fremlægge dokumentation for
at oplysningerne i ESPD vedrørende udelukkelsesgrunde og egnethed
er korrekte. Tilbudsgiver samt eventuelle konsortiedeltagere og
støttende virksomheder må ikke være omfattet af udbudslovens § 134
a. Der skal ikke fremlægges dokumentation herfor. Tilbudsgiver samt
eventuelle konsortiedeltagere og støttende virksomheder må ikke
være omfattet af udelukkelsesgrundene i udbudslovens § 135, § 136,
og § 137, stk. 1, nr. 2. Der skal fremlægges dokumentation for
afgivne oplysninger i ESPD vedrørende udelukkelsesgrundene i
udbudslovens § 135, § 136 og § 137, stk. 1, nr. 2. Dette gælder for
tilbudsgiver samt eventuelle konsortiedeltagere og støttende
virksomheder. Det fremgår af Europa Kommissionens tjeneste eCertis,
hvad der anses som tilstrækkelig dokumentation for den enkelte
virksomhed, da det afhænger af virksomhedens hjemland. Det fremgår
under de enkelte udvælgelseskriterier, hvilken dokumentation der
skal fremlægges for de afgivne oplysninger i ESPD. Ad punkt 2.1.3
Værdi og 5.1.5 Værdi: Angivelsen af rammeaftalens anslåede værdi og
maksimale værdi, er udtryk for en skønsmæssig vurdering af det
forventede fremtidige forbrug, som baseres på: • De tilsluttede
kunders forventede omsætning i aftalens varighed • Erfaringer fra
den nuværende og de tidligere aftaler fra 2018 og 2022 Hen over den
samlede varighed af rammeaftalen og leveringskontrakterne, samt på
tværs af alle kunderne på rammeaftalen, er der en usikkerhed om,
hvad rammeaftalens værdi ender med at blive. Skønnet indebærer
derfor både en vurdering af den anslåede værdi af rammeaftalen, og
en vurdering af rammeaftalens maksimale værdi. Denne værdi anses
ikke for klart usandsynlig. Den maksimale værdi kan dog ændres i
henhold til de enhver tid gældende udbudsregler. Forskellen mellem
rammeaftalens anslåede værdi og maksimale værdi er begrundet i
usikkerheden om, hvad rammeaftalens værdi ender med at blive. I den
forbindelse er der lagt vægt på følgende forhold: • Usikkerhed til
generelt højere inflation de kommende år, som kan afspejle sig i
aftalens prisudvikling og prissætningen ved tilbudsafgivelse, •
Situationen i Ukraine, som fortsat skaber stor usikkerhed på
verdensplan, herunder inklusiv men ikke begrænset til
forsyningskæder, ændret tilgængelighed af og fluktuationer i
forhold til prisdannelse på råvarer, energi og transport, •
Usikkerhed om udviklingen i dollarkursen og dermed prisudviklingen
på aftalen, • Ny teknologi som potentielt kan påvirke aftalens
priser i opadgående retning, • Ændrede indkøbsmønstre af
skolecomputere som følge af usikkerhed ift. GDPR. Skønnet af
rammeaftalens anslåede værdi og rammeaftalens maksimale værdi er
udtryk for SKI's mest kvalificerede og gennemsigtige saglige skøn
af forbruget på rammeaftalen på udbudstidspunktet. Tilbudsgiver
gøres særligt opmærksom på, at tilbudsgiver i enhver henseende er
ansvarlig for de tilbudte priser, uanset hvilken omsætning, der
konkret opnås under rammeaftalen, dvs. også i tilfælde af, at den
konkrete omsætning afviger fra estimaterne i såvel opad- som
nedadgående retning. Ad afsnit 5.1.12 Udbudsvilkår - Sprog: Tilbud
skal være på dansk, men fagtermer og begreber, der normalt angives
på engelsk eller andet fremmedsprog, accepteres. Rammeaftalen er
omfattet af forbuddet i artikel 5k i EU-forordning 833/2014, og SKI
kræver en erklæring fra den tilbudsgiver som SKI har til hensigt at
tildele rammeaftalen, jf. nærmere i udbudsbetingelsernes punkt
16.4.
Правно
основание:
Директива
2014/24/ЕС
2.1.6.
Основания за
изключване
Аналогична на
несъстоятелност ситуация съгласно националното
законодателство: Er den økonomiske aktør i en situation, som
svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende procedure, der er
fastsat i national ret?
Банкрут: Er
den økonomiske aktør gået konkurs?
Корупция: Er
den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den
økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan
eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til
at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for
bestikkelse ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori
en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder
anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse
af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske
Fællesskaber eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195
af 25.6.1997, s. 1), og i artikel 2, stk. 1, i Rådets
rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af
bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54).
Denne udelukkelsesgrund omfatter også bestikkelse som defineret i
den nationale ret gældende for den ordregivende myndighed (den
ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør.
Споразумение с
кредиторите: Er den økonomiske aktør under tvangsakkord
uden for konkurs?
Участие в престъпна
организация: Er den økonomiske aktør selv eller en person,
der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses-
eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller
kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig
dom blevet dømt for deltagelse i en kriminel organisation ved en
dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en
udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder
anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse
2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse af organiseret
kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42).
Изпиране на пари
или финансиране на тероризма: Er den økonomiske aktør selv eller en person,
der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses-
eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller
kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig
dom blevet dømt for hvidvaskning af penge eller finansiering af
terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en
udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder
anvendelse? Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende
foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til
hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af
25.11.2005, s. 15).
Измами: Er
den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den
økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan
eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til
at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for
svig ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en
udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder
anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse
af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af
27.11.1995, s. 48).
Детски труд и
други форми на трафик на
хора: Er
den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den
økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan
eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til
at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for
børnearbejde og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt
for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat
direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel
2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april
2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse
af ofrene herfor, og om erstatning af Rådets rammeafgørelse
2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s. 1).
Неплатежоспособност: Er
den økonomiske aktør under insolvens- eller
likvidationsbehandling?
Администриране на
активите от ликвидатор: Administreres den økonomiske aktørs aktiver af
en kurator eller af retten?
Е виновен за
погрешно представяне на информация, не е в състояние да представи
необходимите документи и е получил поверителна информация във
връзка с тази процедура: Har den økonomiske aktør befundet sig i en af
følgende situationer: a) Denne har afgivet groft urigtige
oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til
verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af
at udvælgelseskriterierne er opfyldt, b) Denne har tilbageholdt
sådanne oplysninger, c) Denne har været ude af stand til straks at
fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende
myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og d) Denne har
uretmæssigt påvirket den ordregivende myndigheds eller den
ordregivende enheds beslutningsproces, indhentet fortrolige
oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse
med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger,
der kan have væsentlig indflydelse på beslutninger vedrørende
udelukkelse, udvælgelse eller tildeling?
Конфликт на
интереси, свързан с участието в процедурата за възлагане на
обществена поръчка: Er den økonomiske aktør opmærksom på en
interessekonflikt, jf. national ret, den relevante meddelelse eller
udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i
udbudsproceduren?
Пряко или косвено
участие в подготовката на процедурата за възлагане на обществена
поръчка: Har den økonomiske aktør eller en virksomhed,
der er knyttet til den økonomiske aktør, rådgivet den ordregivende
myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde været
involveret i forberedelsen af udbudsproceduren?
Тежко
професионално нарушение: Har den økonomiske aktør i forbindelse med
udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig i alvorlige forsømmelser?
Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den relevante
meddelelse eller udbudsdokumenterne.
Плащане на
социалноосигурителни вноски: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine
forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale
sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er
etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende
enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end
etableringslandet?
Прекратена стопанска
дейност: Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed
blevet indstillet?
Плащане на
данъци: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine
forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter både i det
land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende
myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er
en anden end etableringslandet?
Терористични
престъпления или престъпления, които са свързани с терористични
дейности: Er den økonomiske aktør selv eller en person,
der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses-
eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller
kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig
dom blevet dømt for terrorhandlinger eller strafbare handlinger med
forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for højst fem år
siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen
fortsat finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og
3 i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om
bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne
udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på
at begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses
artikel 4.